Не утихают разговоры вокруг пресловутого памятника рома-дворнику. Более того, комментарии к нему поделились пополам. Комментарии в социальных сетях пестрят открытой дискриминацией. А представители рокоймс общины пытаются рационально объяснить, почему именно их возмутил этот памятник.

Обвинения, которые звучат из уст «диванной сотни» из социальных сетей, что отношение активистов к памятнику — это пренебрежение к профессии дворника, не имеют под собой никаких оснований. Наталья Козырь (координатор проектов БФ Развитие) проводит точную аналогию с мировыми типичными памятниками. И действительно, есть мировые памятники дворнику, например в Мадриде, Москве украшением для определенной национальности, тем более меньшинства? Только в нашем Мукачевском памятнике, указано, что памятник не просто дворнику, а рому-дворнику.

Андрей Горват (правозащитник, переводчик) будучи представителем ромской общины, был поражен данным событием, и считает, что этот памятник не только дискриминирует, но и убивает желание любой дальнейшей полезной деятельности. Он отметил:
«Что ромы лишь способны на то, чтобы мести улицы? Когда мы ходили в школу, нас пугали родители, если не будете учиться, то будете дворниками работать. А сейчас мы и получили в награду этот памятник»

Несмотря на действительно оскорбительный монумент, Андрей Горват предлагает цивилизационный путь решения проблемы: или пусть власть конкретно назовет лицо, которому поставили памятник, и наградит почетной грамотой, или же вместо веника поставят тот инструмент, с которым действительно ассоциируются ромы.

Это подчеркивает и бывший староста, почетный барон Александр Балог:
«Можно было бы поставить человека со скрипкой, баяном, или как мы плетем корзины, но не человека с веником»
Он также отмечает, что городские власти даже не спросили самых ромов какой памятник они хотят. А могли бы это сделать, собрав совет старейшин и лидеров табора.

Андрей Горват считает, что установление памятника это вверх цинизма, так как не этого ожидали ромы. Уже более полутора лет в ромском таборе нет воды:

«Почти два года в ромском поселении нет воды. Получаем ее мы через пластмассовую трубу, вода через которую поступает раза в сутки. И много пожилых женщин, инвалидов вынуждены преодолевать полкилометра, чтобы набрать ее. Нам не эта статуя нужна, а вода. За эти деньги можно было провести водоснабжения»

Но у скульптура Ивана Броди совсем другое видение на этот счет.

Он уверен, что ромы должны радоваться ему, потому что «это возможно единственный памятник в мире ромам». И он прав, это единственный памятник рома, который дискриминирует его как личность и насмехается над ним. Если бы ромское национальное меньшинство, или хотя бы их историю, хотели уважить, то бесспорно поставили бы памятник такого рода как в Германии, в Польше, в Венгрии, на Волыне. И дальше сам автор скульптуры, уже пытается отойти от комментариев, и перейти на сугубо творческую работу мастера. О чем говорит:
«Я с радостью создам новый памятник рому-музыканту, если найдется другой меценат. Памятник рома-дворника выглядит так, потому что его так видит этот меценат»

Интересные слова самого художника Ивана Броди заставляют задуматься: «Да этот памятник символизирует действительно чистое Мукачево, и чтобы оно было чистым, в конце концов, от тех людей, которые мешают нам жить». Возникает интересный вопрос, а кто эти люди? Ясно, что это не рядовые жители Мукачево. Язык фактов, которые привела Наталья Козырь, говорит о другом слое населения:

1. Впервые инициатива ромов по созданию органа самоорганизации ромской общины четвертый месяц блокируется властью. При этом власти нагло предлагают ромам решать свои проблемы, зато в реалии делает все, чтобы они не смогли это делать самостоятельно. Дайте уже ромам самим управлять своей жизнью!

2. Закончилась городская программа «Ромское населения 2012-2015 года», которая была формальная и переписывалась из года в год. Мы подали документы и предложили создать экспертную рабочую группу из самых ромов, которые лучше знают свои потребности. Уже есть реальные наработки, которые помогут улучшить создания новой городской программы на 2015-2018 годы. Мы хотели поделиться с ними. Но местные власти дали письменный ответ — новая ромская программа не актуальна.

3.Ознайомтесь с десятками ответов на информационные запросы, которые мы получили от представителей органов власти по вопросам жизнедеятельности и поддержки ромов в рамках программы «Ромское населения 2012-2015». За 4 года не было сделано почти ничего.

«Давайте без цинизма — памятник установлен за несколько месяцев перед выборами, это очередная подачка», — добавили ромские активисты.

Ирина Миронюк,
Благотворительный фонд «Развитие»

PS: Центры правовой информации и консультаций, предоставляющие бесплатную правовую помощь ромскому населению работают при поддержке программы «Рома Украины» Международного Фонда «Возрождение». Подробнее о деятельности сети центров, основах и принципах работы читайте на www.legalspace.org в разделе «Усиление правовых возможностей ромских общин». Взгляды, отраженные в этом материале, принадлежат его авторам и могут не совпадать с мнением Международного фонда «Возрождение», других общественных, религиозных, политических организаций, а так же частных лиц