Публикации
Шаблонная «справедливость»
22 ноября 2012 года в «Мукачевский правозащитный центр» обратилась жительница города Мукачево Форкош Эрика Ивановна, с жалобой относительно незаконных действий с боку учителя общеобразовательной школы І-ІІІ ступени № 14 Федьаш Виктории Михайловны. По словам Эрики Ивановны, её восьмилетний сын Рудольф был избит учительницей, а затем и родителями другого ученика Амит Терезией и Амит Олегом. На протяжении получаса Виктория Михайловна держала мальчика в классе, пока в школу не приехала семья Амит, что бы так же наказать, не понятно за что провинившегося ребенка. Причина такого отношения со стороны учительницы и родителей до сих пор не понятна. Сама школа так же отказалась разбираться в случившемся. Заявление «Мукачевского правозащитного центра» по поводу данной ситуации было кратко и ясно парировано стандартной формой ответа в три строки а ля «все хорошо, только отстаньте». В результате – полное отсутствие этого самого результата. Известно лишь, что теперь запуганный и избитый ребенок боится ходить в школу, а его мама тщетно пытается добиться справедливости у руководства школы, да и вообще хотя бы у кого-нибудь.
Извечные вопросы Кто виноват? и Что делать? как раз таки уместны в данной неразберихе, только вот ответы на них дать сложно. Если глядеть в корень, то основной причиной такого посредственного отношения к проблеме можно считать то, что школа № 14 это ромская школа, с «плохими детьми цыганами» и «несчастными героями-учительницами». Из уст одного из представителей городского совета (имя мы не можем написать из этических соображений) мы услышали следующее: «А что учителя? Почему о них никто не думает, их же дети с ума сводят, они там, в ромской школе еле выдерживают, хорошо хоть кто-то работает. Все только и носятся сейчас с ромами, там цыгана обидели, тут обидели, а вы пойдите и попробуйте хоть день поработать в ромской школе». Создается впечатление, что цыгане – это вселенское зло и сплошная напасть. Стереотипы и предрассудки настолько сильно укоренились в «арийски чистом» сознании многих белых жителей, что выполоть их оттуда никакими граблями не возможно. Так или иначе, о дискриминации можно говорить очень долго. Она никуда не делась и, к сожалению, еще долго не денется. Но ведь тут дело обстоит немного в другом. Есть избитый ребенок, причем избитый на территории школы. Нельзя с точностью сказать кем, ведь свидетелей нет. Есть лишь факт насилия на территории школы, в причине которого обязана разобраться как сама школа, так и соответствующие органы. Почему школе все равно? Почему городскому совету откровенно наплевать? Ответа нет.
И все же не всем безразлична сложившаяся ситуация. Как писалось выше, сотрудники «Мукачевского правозащитного центра» подавали жалобу в школу, но не получил ответа, который позволил бы разобраться в проблеме. Поэтому была составлена жалоба, но теперь уже в отдел образования исполнительном комитете. То, что в стенах школы возможно рукоприкладство, а тем более со стороны учителя просто недопустимо. Ведь речь идет о восьмилетнем ребенке, права которого должны защищаться, согласно Конвенции о правах ребенка (статья 3). Более того, был нанесен тяжелый моральный, а так же физический урон здоровью мальчика. Отдел образования организовал комиссию по этому вопросу. И опять же стандартный ответ, только теперь от отдела образования. Создается ощущение, что специально для таких «неважных» инцидентов, начальниками заранее составлены шаблонные ответы-отмазки.
На данный момент ситуация подвисла, ведутся превентивные меры. Задействованы другие государственные учреждения: милиция, служба по делам детей. К сожалению, пока не удалось получить положительный результат (были упущены сроки, не было достаточно свидетелей), но так просто, эта проблема не канет в бездонную Лету. Сотрудники «Мукачевского правозащитного центра» продолжают мониторинг деятельности ромской школы, «загоняя» в школу проверяющие органы и специальные комиссии.
Автор: Наталия Козырь