Жительница Мукачево, госпожа Валерия (все имена и фамилии в материале изменены по этическим соображениям), страдала от своих соседей. Квартиранты, которые проживали прямо над ней, периодически заливали ее квартиру. Через несколько лет она все же решила подать в суд на своих соседей и обратилась за помощью в «Мукачевский правозащитный центр». Здесь ей прежде всего посоветовали зафиксировать причиненные убытки. Для этого была вызвана комиссия из жилищно-эксплуатационной конторы, которая в присутствии свидетелей составила соответствующий акт материального обследования. Также пришел эксперт, который определил точную сумму убытков, составляющую 12 тысяч гривен. Юристы центра помогли составить исковое заявление и отправили пострадавшую в суд. Они были уверены, что дело практически выигрышное.

Но женщина решила закрепить будущий успех, зайдя в «гости» к судье (хотя перед тем, как она обратилась в суд, ей посоветовали — хотите победить, переговоры должен вести только опытный юрист или адвокат).

Судья внимательно ее выслушал, расспросил о деталях, успокоил, мол, все будет хорошо. Час они приятно общались. Судья, заручившись доверием Валерии, решил закрыть дело ее же руками. Сначала он отметил, что для успешного завершения этого дела нужно принести две справки — из БТИ и из ЖЭКа, и в то же время, написать тут же заявление об оставлении данного иска без рассмотрения (!), мотивируя это тем, что как только эти справки принесут, он возобновит ход дела.

Мало того, что женщина делала его работу, собирая справки для дела, она еще и собственноручно подписала заявление. Это заявление не только лишило истца возможности получить возмещение убытков, но и давало основание отказать в апелляции. Иными словами, женщина сама подписалась в том, что ей не нужно 12 тысяч гривен, которые уже практически в ее кармане.

Очевидно, что судья сделал вид настолько доверительных отношений, что потерпевшая даже не смотрела, что подписывала. А страж законности и права убил двух зайцев — не только закрыл дело, но и лишил женщину права на апелляцию. За такую услугу он спокойно мог получить вознаграждение от другой заинтересованной стороны. При этом и привлечь его к ответственности невозможно — он же все сделал чужими руками.

Вывод здесь очень прост. Никогда не идите на компромисс с собственным чувством правды и справедливости.

Люди идут на компромисс только из-за чувства страха и неуверенности, слепо веря в то, что всё можно решить только за деньги или по договоренности.

Понятно, что люди давно разуверилось в том, что свои права можно и нужно отстаивать. Поэтому даже не пытаются узнать об их существовании и отсутствие правового сознания только способствует этому.

Автор: Олег Григорьев